Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2954
Karar No: 2022/1744
Karar Tarihi: 01.03.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2954 Esas 2022/1744 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, çocukların cinsel istismarından suçlanmıştır. Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurelerin çelişkili beyanları ve savunmanın tüm delilleri göz önüne alındığında, sanığın suç işlediğine dair kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığından, mahkeme sanığın müsnet suçlardan beraat etmesine karar vermiştir. Ancak, sanık müdafisinin temyiz itirazları değerlendirildiğinde, hükümlerin bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi duruşmada yapılır.
- 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi: Savcının ve müdafiinin duruşmalara katılmaları, ancak duruşmaya vekalet edebilecekleri.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin bozulmasına karar verilebilir.
9. Ceza Dairesi         2021/2954 E.  ,  2022/1744 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdur sayısınca)
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp hükmedilen ceza miktarlarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurelerin aşamalardaki çelişkili beyanları tanıklar ile müştekilerin anlatımları mağdure ve sanık hakkında düzenlenen raporların içerikleri savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair şüpheden uzak, cezalandırılmasına yeter, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, müsnet suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi