Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/840 Esas 2016/4565 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Oluş ve dosya içeriğine göre; saat 21:00 sıralarında durağa yürümekte olan mağdurun karşısına çıkan sanığın ilk olarak omzuna vurup çantasını almaya çalıştığı, mağdurun direnerek çantayı bırakmadığı, bunun üzerine sanığın mağduru birkaç metre yerde sürükleyerek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği ve çantayı alamadan olay yerinden uzaklaştığı ve suç tarihinde ...’de güneşin 20:25’te battığı ve sanığın eylemini 21:00 sıralarında gerçekleştirdiği, bu haliyle yağma suçunun gündüz vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 148. maddesinde tanımlanan yağma suçuna kalkışma olduğu düşünülmeden, hüküm ve gerekçede gece vakti yağma olarak kabul edilip aynı Yasanın 149/1. maddesinin (a) ve (c) bentleri ile uygulama yapılması,

2-) Sanığın, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.