Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14031 Esas 2019/8431 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14031
Karar No: 2019/8431
Karar Tarihi: 13.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14031 Esas 2019/8431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların yaşı ve sayısı belirtilerek tapu kütüğünde muhtesat olarak gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay bozma ilamına uyulmuş ve yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın üzerinde bulunan ağaçların sayısı ve yaşları belirtilerek tapu kütüğüne şerh düşülmesi kararı verilmiştir. Hazine vekili tarafından temyiz edilen kararın uygun olduğuna karar verilmiş ve kararda geçen kanun maddesi 3402 sayılı Kanun'un 19. maddesi olarak belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/14031 E. , 2019/8431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "karar ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtildikten sonra, taşınmaz üzerinde bulunan zeytin ağaçlarının ve ceviz ağacının yaşı ve sayısı belirtilmek suretiyle tapu kütüğünün beyanlar hanesinde 3402 sayılı Kanun"un 19. madde uyarınca muhtesat olarak gösterilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 125 ada 22 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhin iptaline ve taşınmazın beyanlar hanesine; "Taşınmaz üzerinde bulunan ve 15.06.2016 tarihli bilirkişi raporu ekindeki muhdesat krokisinde konumu gösterilen 16 adet 7-8 ve 4 adet 20-25 aşı yaşlarında zeytin ağacı, 2 adet 7-8 yaşlarında armut ağacı, 1 adet 10-15 yaşında Badem ağacı, 1 adet 10-15 yaşında çitlenbik ağacı ve 1 adet 10-15 yaşında ceviz ağacı, ..."e aittir" şerhinin yazılması suretiyle komisyon tutanağı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.