Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20521 Esas 2015/36865 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20521
Karar No: 2015/36865
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20521 Esas 2015/36865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2012 yılında verilen bir karar temyiz edilmiştir. İlk suçlama olan hakaret suçundan verilen adli para cezası temyiz edilemeyeceğinden reddedilmiştir. İkinci suçlama olan kasten yaralama suçuyla ilgili olarak ise sanığın istinabe yoluyla sorguya çekilmesi hatalı işlem olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, diğer konular incelenmeden hüküm BOZULMUŞTUR. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır:
- 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)nin 196/2. maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"un 317, 321 ve 326/son maddeleri

3. Ceza Dairesi 2015/20521 E. , 2015/36865 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/29633
MAHKEMESİ : Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2013
NUMARASI : 2012/224 (E) ve 2013/334 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak ;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile yapılan değişiklik uyarınca sanığa verilen doğrudan verilen adli para cezasının kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı CMK"nin 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargılamaya konu eylemin, 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri kapsamında kaldığı ve alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu gözetilmeden, sanığın istinabe yoluyla sorguya çekilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesine aykırı davranılması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince 24/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.