4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11137 Esas 2019/2038 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11137
Karar No: 2019/2038
Karar Tarihi: 06.02.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11137 Esas 2019/2038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Müşteki Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle, temyiz talebinin reddedildiği belirtilen kararda, sanığın kaçak sigara bulundurduğu suçundan cezalandırılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak cezanın tehdit uygulanarak verildiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlendiği belirtilmiştir. Ayrıca, Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve temyize yetkisi bulunmamasına ilişkin uygulanacak kanun maddesi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, temyiz talebinin reddedilmesi durumunda uygulanacak kanun maddesi ise 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak belirtilmiştir. Bozma kararına ilişkin uygulanacak kanun maddesi ise 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
7. Ceza Dairesi         2015/11137 E.  ,  2019/2038 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II-Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Sanıktan olay tarihinde 2463 paket kaçak sigara ele geçirilmesi olayında, mahkemece gerekçe gösterilmeden cezada teşdit uygulanmış ise de TCK"nun 61. maddenin a-g bentlerinde belirtilen teşdit nedenlerine göre sigara miktarı gözetildiğinde teşdit için bir özelliğin bulunmadığı ve benzer olaylar ile mukayese edildiğinde, daha çok miktarda kaçakçılık suçunu işleyenler ile daha az miktarda kaçakçılık suçunu işleyenler arasında hakkaniyete uygun adil ceza tayin edilebilmesi açısından alt sınırdan ceza tayini yerine, yazılı şekilde teşdiden cezaya hükmedilmesi,
    Kabule göre ise;
    24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.