Eşe ve altsoya karşı kasten yaralama - hakaret - silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17048 Esas 2020/13204 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Eşe ve altsoya karşı kasten yaralama, hakaret,silahla tehdit
HÜKÜMLER :Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında eşe ve altsoya karşı kasten yaralama ile hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Sanığa yükletilen eşe ve altsoya karşı kasten yaralama ile hakaret suçlarından dolayı kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafilerinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ..."in aşamalarda, katılan ..."in kendisini elinde bıçak olduğu halde ölümle tehdit edip kolundan yaraladığını savunması, bu savunmaya uygun olarak, sanık hakkında olay tarihinde düzenlenen adli raporda sanığın sol ön kolunda 10 cm lineer kesi ile vücudunun muhtelif yerlerinde çizik ve abrazyonların bulunduğunun kayıt altına alındığının anlaşılması karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanma olanağının tartışılmaması,
2-Kabule göre de;
a-TCK"nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılması suretiyle sonuç ceza 2 yıl 1 ay hapis yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak eksik tayin edilmesi,
b-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.