Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/123 Esas 2019/15884 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/123
Karar No: 2019/15884
Karar Tarihi: 11.11.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/123 Esas 2019/15884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Hakaret suçundan verilen hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Mahkeme kararının açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra kasıtlı bir suç işlendiği gerekçesiyle yeni bir hüküm verileceği ve bu hükümün infaza verileceği belirtilmiştir. Ancak, kararın dayandığı kanıtların, iddia, savunma, tanık ifadeleri ve diğer belgelerin açık bir şekilde gerekçeye yansıtılmadığı, hükmün şahsileştirilmediği ve Anayasa ve CMK'nın bazı maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Hakaret suçunun uzlaşmaya tabi olduğu hususu göz önünde bulundurularak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine ve Anayasa'nın 141. maddesine vurgu yapılmıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/123 E. , 2019/15884 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
2) Hakaret suçunun, CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.