Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacıların tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat talebinin dayanağını oluşturan Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/29199 sayılı soruşturması kapsamında gözaltına alınan davacılar hakkında soruşturma sonunda kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiğinin anlaşılması karşısında, verilen kararın kesinleştiğine dair belge aslı ya da onaylı suretinin dosya arasına alınarak talep doğrultusunda, davacılar lehine makul miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacılar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.