Yargıtay - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/258 Esas 2019/15883 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/258
Karar No: 2019/15883
Karar Tarihi: 11.11.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/258 Esas 2019/15883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nin 2019/258 E. ve 2019/15883 K. sayılı kararına göre, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanacak yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacağı ve kararın dayandığı kanıtların, delillerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklaması: Anayasa'nın 141. maddesi, yargı kararlarının gerekçeli olarak verilmesini zorunlu kılmaktadır. CMK'nın 34. maddesi, hükümle ilgili olarak verilen kararın gerekçesinde delillere, suç vasfına, hukuki niteliğine ve cezanın şahsiliğine değinilmesi gerektiğini belirtirken, 223. madde hükümle ilgili gerekçelerin açık ve anlaşılır olmasını, 230. madde ise gerekçeli kararın yazılı şekilde verilmesini düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/258 E. , 2019/15883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.