Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile 2863 sayılı Kanunun 74/1-son, 5237 sayılı TCK"nın 62, 53. maddeleri gereğince gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 2863 sayılı Kanunun 74/1-ikinci cümle, 5237 sayılı TCK"nın 62. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2012 tarihli ve 2011/477 esas, 2012/968 karar sayılı kararının 11/03/2013 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 10/02/2016 tarihinde TCK"nın 179/3-2. maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçunu işlediği ve Denizli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 22/06/2016 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2017 tarihli ve 2016/567 Esas, 2017/28 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
Dosya kapsamında mevcut 12/06/2012 tarihli tarafsız arkeolog bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen rapora göre suça konu taşınmazın 2863 sayılı Kanun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı vasfında olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5728 sayılı Kanun ile değişiklik öncesi 2863 sayılı Kanunun 74 birinci cümle, değişilik sonrası ise 74/1-birinci cümlede düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde ceza tayini, temyiz eden tarafın sıfatı dikkate alınarak, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.