Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32717
Karar No: 2020/12936
Karar Tarihi: 24.12.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32717 Esas 2020/12936 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kiracısının evinde tamir ettiği kombi cihazını iade etmediği ve başkasına 500 TL'ye sattığı gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandı. Ancak, sanığın savunması ve sunulan delillerden hareketle suçun oluşmadığına karar verildi ve sanık beraat etti. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun \"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" suçunu düzenleyen 248. maddesi incelenmiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/32717 E.  ,  2020/12936 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılanın, kiracısının oturduğu evinde kombi cihazının arıza yapması üzerine, cihaz servisi olan sanığa tamir için verdiği, sanığın cihazı tamir ettiğini söyleyip 350,00 TL ücret alarak katılana iade ettiği, aynı sorunun devam etmesi nedeniyle katılanın tekrar sanığa cihazı verdiği, ancak sanığın geri getirmediği ve telefonda katılana cihazı 500,00 TL"ye başkasına sattığını ve bedelini ödeyeceğini söylediği, yerine getirmediği gibi daha sonra da iş yerini kapatması nedeniyle sanığa bir türlü ulaşılamadığı, bu suretle sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, servis fişi, katılanın sunduğu diğer deliller ile dosya kapsamından, sanık tarafından tamir edilen kombinin sanığa ait iş yerinde bulunması ve istenildiği zaman iade edileceğinin belirtilmesi karşısında eylemin suç oluşturmadığı, eylemin hukuki mahiyette olduğu gerekçesiyle mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın atılı suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi