Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3904 Esas 2018/5976 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3904
Karar No: 2018/5976
Karar Tarihi: 17.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3904 Esas 2018/5976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir defa hırsızlık suçundan mahkumiyeti bulunan sanığın, deneme süresince tekrar suç işlemesi üzerine açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiğini ancak mahkemece bu imkanın tanınmadığını ve sanık hakkında hapis cezasının adli para cezasına çevrildiğini belirtmiştir. Bu nedenle, temyizin reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 231/11. Maddesi.

13. Ceza Dairesi 2017/3904 E. , 2018/5976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01/06/2006 yerine 06/2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanık hakkında daha önce 16/05/2012 tarihinde hırsızlık suçundan hapis cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın deneme süresinde yeniden suç işlemesi karşısında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde, mahkemece ancak CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında koşullarının varlığı halinde cezanın ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilerek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilecekken, sanığın tekrar suç işlemesi durumunda açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması dışında, bir imkan mahkemeye tanınmadığı gözetilmeden sanık hakkında hükmedilen hapis cezasını bu kez adli para cezasına çevirerek yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.