17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3469 Karar No: 2019/13253 Karar Tarihi: 30.10.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3469 Esas 2019/13253 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mağdurun evlilik cüzdanının da çalındığı belirtilmiştir. TCK'nın 145. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediği için Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararları da infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma isteği yerine getirilmemiştir. Sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 145. ve 53. maddeleri yer almaktadır. TCK'nın 145. maddesi evrak veya eşya hırsızlığını, konut dokunulmazlığının ihlalini ve mala zarar verme suçlarını düzenlemektedir. TCK'nın 53. maddesi ise suçun işlenmesinde kullanılan araç ve gereçlere el konulabilmesini, malların tedbiri ve tahsiline karar verilebileceğini ve bu maddede belirtilen fiillerin infazı sırasında göz önünde bulundurulacağını düzenlemektedir.
17. Ceza Dairesi 2019/3469 E. , 2019/13253 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Mağdurun duruşmadaki beyanında evlilik cüzdanının da çalındığını belirtmesi karşısında; 5237 sayılı TCK’nun 145. madde hükümlerinin uygulanmamasında herhanngi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 30/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.