Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - Nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1981 Esas 2018/4226 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1981
Karar No: 2018/4226
Karar Tarihi: 17.10.2018

Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - Nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1981 Esas 2018/4226 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2018/1981 E.  ,  2018/4226 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    ZARAR GÖREN : Aile ve Sosyal Palitikalar Bakanlığı
    SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, Nitelikli yağma
    HÜKÜM :-TCK"nun 82/1-h, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
    - TCK"nun 149/1-d, 53, 58. maddeleri uyarınca, 12 yıl hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Palitikalar Bakanlığı vekili, nitelikli öldürme suçu yönünden re"sen

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK’nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanık ... hakkında maktul ...’ya karşı nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK’nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

    ../..

    S/2

    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı .... İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 17/10/2018 gününde oybirliği ile kara verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.