Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20632 Esas 2015/36859 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20632
Karar No: 2015/36859
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/20632 Esas 2015/36859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme kararı incelenerek; katılan hakkında düzenlenen adli raporun yeterli olmaması nedeniyle raporların ve hasta dosyasının Adli Tıp Şube Müdürlüğü'ne gönderilerek, yaralanmanın niteliğinin tespit edilmesi gerektiği, kavganın başlangıç nedeni olan hakaret durumunun ve haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmadığının tartışılmamış olması, sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi ve açıklanan hükümde yer alan \"sanığa verilen hapis cezasının ertelendiğinden\" bahisle yasal nedenlerin gözetilmemiş olması gibi sebeplerle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53.maddesindeki bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise; TCK'nun 86/3-e, 5237 sayılı TCK'nun 86/3-e, 5271 sayılı CMK'nun 231/5 ve TCK'nun 53.maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2015/20632 E. , 2015/36859 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/21159
MAHKEMESİ : Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2013
NUMARASI : 2013/447 (E) ve 2013/634 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1)Katılan hakkında Yalova Devlet Hastanesi beyin cerrahi uzmanınca düzenlenen 15/11/2013 tarihli adli raporun, denetime imkan verecek açıklıkta bulunmaması karşısında, katılana ait tüm raporlar ve varsa hasta dosyası en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, yaralanmanın niteliği duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilip, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın, tartışmanın başında katılanın kendisine "pezevenk" diyerek hakaret ettiğini savunması karşısında, savunmanın doğruluğu ve kavganın başlangıç nedeni araştırılarak, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3) Katılanın başından silahtan sayılan taş ile yaralanması karşısında, 5237 sayılı TCK"nun 86/3-e.maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
4)Sanığın daha lehine bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, ertelemeden önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanığa verilen hapis cezasının ertelendiğinden" bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK"nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
5) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53.maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, bu hususun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.