Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/1039 Esas 2006/4472 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu vekilinin yüzüne karşı tefhim edilen 27.07.2005 tarihli haczin kaldırılmasına dair kısa kararda yargılama giderleri ile ilgili bir hüküm bulunmadığından bu yöne ilişkin temyiz talebinde temyiz süresi, gerekçeli kararın tebliği ile başlar. Bu yönde bir tebligat bulunmadığı anlaşılmakla 05.10.2005 tarihli temyiz dilekçesi süresindedir. Bu nedenle, icra mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair 27.12.2005 tarih 2004/319 E. 2005/407 K. sayılı kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2005 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 2.870 YTL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 07.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.