MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde inşaattan hırsızlık yapıldığı yönünde ihbar üzerine, olay yerine gidildiğinde sanıkların gece saatlerinde birlikte önce müşteki ..."in sahibi olduğu inşaat alanına girdikleri ve konteyner aydınlatmada kullanılan biri 100 m. diğeri 20 m. uzunluktaki sanayi kablosunu hırsızlayıp bir çuvala koydukları, daha sonra aynı sokak üzerindeki müşteki ..."nın inşaat alanına girip biri 50 diğeri 20 metre uzunluktaki sanayi kablosunu hırsızlayıp çuvala koydukları sırada inşaat çalışanı müşteki ... tarafından fark edildikleri ve ..."in içerisinde müşteki ..."in inşaatından hırsızlanan 100 metrelik kablo ile müşteki ..."nın inşaatından hırsızlanan 20 metrelik kablo bulunan çuvalı sırtlayıp oradan kaçtığı, ..."in ise kaçamayıp yanında adet çuval ile yakalandığı olayda; sanık ... yönünden de hırsızlık suçları tamamlandığı halde hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.