Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11556 Esas 2014/328 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11556
Karar No: 2014/328
Karar Tarihi: 08.01.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11556 Esas 2014/328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, çocuk mahkemesinde banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlarından dolayı suça sürüklenen çocuğun hükümlülüğüne karar verilmesiyle sonuçlanmıştır. Hırsızlık suçuyla ilgili temyiz itirazları reddedilirken, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuyla ilgili olarak TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması ve fazla ceza tayini nedeniyle suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenlerle, kararın ceza yönünden bozulmasına ve 1412 sayılı CMUK'nun ilgili maddelerine göre yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir. Kararda, TCK.nun 43, 168/1-4 maddeleri detaylı bir şekilde ele alınmaktadır.

8. Ceza Dairesi 2013/11556 E. , 2014/328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuğun, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle bu suçtan kurulan hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Uygulama maddesi hapis cezası yanında adli para cezası da içerdiği halde yalnızca hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuğun sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi, ancak:

a- Katılana ait kredi kartını değişik zamanlarda birden çok kez kullanarak atılı suçu zincirleme şekilde işleyen sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b- Şikayetçinin zararının giderilmesi nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 168/1-4 maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321, 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), ceza yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.