Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11502 Esas 2019/13247 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11502
Karar No: 2019/13247
Karar Tarihi: 30.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11502 Esas 2019/13247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan iki sanığın temyiz başvurularını inceledi. Ancak başka suçlardan hükümlü olan sanıkların mahkemeye getirtilmeden yargılanmalarına karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğundan hükmün bozulmasına karar verildi. Karara göre 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldı. Bu madde, duruşmaların açık olması ve sanıkların savunma hakkının sınırlandırılmamasını içermekte olup, kanun kapsamında mahkemelerin bu hususa dikkat etmeleri gerekmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/11502 E. , 2019/13247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/11/2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan ... Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ..."nun, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye farklı sebeple uygun olarak BOZULMASINA, 30/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.