Zimmet sanıklar - ve hakkında - 1163 sayılı Yasaya aykırılık tüm sanıklar hakkında - nitelikli dolandırıcılık sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/9035 Esas 2021/307 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9035
Karar No: 2021/307
Karar Tarihi: 26.01.2021

Zimmet sanıklar - ve hakkında - 1163 sayılı Yasaya aykırılık tüm sanıklar hakkında - nitelikli dolandırıcılık sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/9035 Esas 2021/307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlamalar arasında zimmet, 1163 sayılı Yasaya aykırılık ve nitelikli dolandırıcılık bulunan 5 sanık hakkında hüküm vermiştir. Sanıklardan bazıları suçlamalardan beraat ederken, bazıları hüküm giymiştir. Hükümden biri zincirleme basit zimmet suçundan mahkum edilmiştir. Bazı sanıklar hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir, çünkü 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin eylemleri, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabul edildiği için bu suçtan mahkum edilmemişlerdir. Kararda, kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş ancak bahsi geçen maddeler şunlardır: Zimmet Suçları (TCK Madde 247), 1163 Sayılı Yasaya Aykırılık (1163 sayılı Kanun Madde 15), Dolandırıcılık Suçları (TCK Madde 157).

5. Ceza Dairesi 2018/9035 E. , 2021/307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet (sanıklar ..., ... ve ... hakkında), 1163 sayılı Yasaya aykırılık (tüm sanıklar hakkında), nitelikli dolandırıcılık (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Beraat (sanıklardan ... ve ... hakkında zimmet, ... ve .... hakkında 1163 sayılı Yasaya aykırılık, ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından), hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanıklar ..., ... ve ... hakkında 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin eylemlerinin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan), mahkumiyet (sanık ... hakkında zincirleme basit zimmet suçundan)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında zincirleme basit zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafi ve katılan ... vekili, sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların ise katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede bu hususlarda görüş bulunmadığının anlaşılması karşısında, açıklanan noksanlıkların ek tebliğname düzenlenmek suretiyle giderilmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.