8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/11844 Karar No: 2014/311 Karar Tarihi: 08.01.2014
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11844 Esas 2014/311 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında yapılan araştırmalar sonucunda ikametgah adresinin Ankara olduğu belirtilmiş ancak gıyabi kararın usulsüz tebliğ edilmesi nedeniyle temyizin süresi kabul edilerek yapılan incelemede, hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüş ve tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uygulanmamıştır. Yapılan yargılamaya, delillere ve mahkemenin takdirine göre sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK.nun 53/1. ve 58. maddeleridir. TCK.nun 53/1. maddesi, kasıtlı suçtan hapis cezası alan kişilerin hak yoksunluğu cezasını da çekmesini düzenlemektedir. TCK.nun 58. maddesi ise tekerrüre esas sabıkaları olan kişilerin ağırlaştırılmış ceza almalarını düzenlemektedir.
8. Ceza Dairesi 2013/11844 E. , 2014/311 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içerisinde kollukça yapılan araştırma ve adres kayıt sistemi çıktısından sanığın ikametgah adresinin Ankara olduğunun belirtilmesi karşısında, gıyabi kararın sanığa 7201 sayılı Yasanın 35. maddesi uyarınca usulsüz tebliğ edilmesi nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüş; tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.