Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16164 Esas 2018/5956 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16164
Karar No: 2018/5956
Karar Tarihi: 17.04.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16164 Esas 2018/5956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü vermiş. Ancak, sanığın lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamış, hırsızlık suçunda yapılan hesaplama hatası nedeniyle ceza miktarı yanlış tespit edilmiş ve 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağı gözetilmemiş. Bu nedenlerle hükümler isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi
- 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı
13. Ceza Dairesi         2016/16164 E.  ,  2018/5956 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Sanığın lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılmaması,
    2-Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, TCK"nın 35. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 7 ay hapis cezaası yerine 9 ay hapis cezası olarak fazla tayini,
    3-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.