Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11626 Esas 2019/14470 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11626
Karar No: 2019/14470
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11626 Esas 2019/14470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen bir duruşmada, 12-15 yaş grubunda bir çocuğun hırsızlık ve mala zarar verme suçundan mahkum olduğu belirlendi. Mala zarar verme suçu için verilen ceza 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/2. maddelerine göre hesaplandı ve 4 yıllık asli dava zamanaşımı 18/06/2015 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmişti. Bundan dolayı, hüküm BOZULDU ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLDÜ. Hırsızlık suçundan verilen hükmün ise temyiz itirazları reddedildi ve ONAYLANDI. Kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/2, 66/1-e, 66/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri olarak belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2019/11626 E. , 2019/14470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 31/2. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının 18/06/2015 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.