Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2485 Esas 2019/13244 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2485
Karar No: 2019/13244
Karar Tarihi: 30.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2485 Esas 2019/13244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporunda kamera görüntülerinde sanık hakkında muhtemel tanımlama yapıldığı tespit edilmiştir. Sanığın savunması ve dosya içeriği incelendiğinde, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunduğu görülmüştür. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik vermiş olduğu iptal kararları kapsamında mahkeme kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi: Suç tarihinde yürürlükte olan ve fiilin işlendiği tarihte kanunda öngörülen cezalar ile güvenlik tedbirlerinin, hükmolunan ceza miktarının yarısından az olmamak üzere azaltılmasını öngörmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/2485 E. , 2019/13244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporunda ise, kamera görüntülerinde sanık hakkında muhtemel tanımlama yapıldığına dair tespit ve temyiz dışı sanık ...’ın savunması ve dosya içeriğinden sanığın mahkumiyetine yeterli derecede delil bulunduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 30.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.