Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3595 Esas 2019/14469 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3595
Karar No: 2019/14469
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3595 Esas 2019/14469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda suça sürüklenen çocuk, konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu için, karar tarihine kadar olan 4 yıllık zamanaşımı süresi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan verilen hükmü yerinde görülmüş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 116/4, 31/2. maddelerinde öngörülen ceza ve üst sınırı, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı, 5320 sayılı Kanun\"un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK\"nın 322. maddesi ve CMK\"nın 223/8. maddesi belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2019/3595 E.  ,  2019/14469 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozma suçundan eylemine uyan 116/4, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının, 02/04/2015 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
    2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
    Dosya içerisinde mevcut olay yeri krokisine göre, suça sürüklenen çocuğun binanın eklentisi niteliğinde, etrafı çevrili ancak kapısı olmayan balkondan söz konusu motosikleti aldığı olayda, mahkemece gösterilen gerekçe itibariyle verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.