Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19273 Esas 2015/36841 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19273
Karar No: 2015/36841
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/19273 Esas 2015/36841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca sanığa hak yoksunluğu cezası verdi. Ancak hak yoksunluğu cezası koşullu salıverme tarihine kadar sadece sanığın altsoyu üzerinde kullanılabileceği belirtilmedi. Bu nedenle karar bozulmadı. Yargılama süreci ve deliller göz önünde bulundurularak sanık ve avukatının temyiz itirazları reddedildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, suç işleyen kişilere verilen cezalarda hak yoksunluğuna karar verilmesini kapsar. Hak yoksunluğu cezası, hapis cezasının yanında bir ek ceza niteliğindedir. Bu ceza, sanığın belirli bir süre boyunca belli haklarından yararlanamamasını içerir. 5237 sayılı kanunun 53/1-c maddesi, hak yoksunluğu cezasını alan kişilerin bu cezayı kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverme tarihine kadar kullanabileceğini, kendi altsoyu dışındakiler bakımından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacaklarını belirtir.

3. Ceza Dairesi 2015/19273 E. , 2015/36841 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/22261
MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2013/227 (E) ve 2013/743 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.