6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - görevli memura direnme ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6746 Esas 2014/295 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6746
Karar No: 2014/295
Karar Tarihi: 08.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - görevli memura direnme ve hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6746 Esas 2014/295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnerek suç işlediğini ve cezalandırılması gerektiğini belirtti. Mahkeme ayrıca, bu kişinin zincirleme suç hükümlerine göre cezalandırılması gerektiğini ve tekerrüre esas sabıkası bulunduğu için TCK'nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğini vurguladı. Kararın özeti, suçun niteliği ve oluşumuna uygun olan ceza kararının doğru bir şekilde verildiği ve temyiz itirazlarının reddedildiği şeklindedir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, görevli memura direnme ve hakaret - TCK'nun 43/2. maddesi - Zincirleme suç hükümleri - TCK'nun 58. maddesi - Tekerrür hallerinde verilecek cezalar.

8. Ceza Dairesi 2013/6746 E. , 2014/295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, görevli memura direnme ve hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan cezanın TCK.nun 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerine göre arttırılması ve tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; emanetin 2005/526 sırasında kayıtlı emanet eşyalarının akıbeti hususunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.