Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/18939 Esas 2010/238 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece oluşturulan kararın gerekçe kısmında “Şikayetçi yanın tazminat talebinin yasal koşullarının oluşmaması nedeniyle bu konudaki talebin reddine karar verilmesi gerektiğinin” yazıldığı, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm bölümünde ise, alacaklının icra inkar tazminatı ile para cezasına mahkum edildiği, bu nedenle kararın gerekçe kısmı ile hüküm bölümü arasında çelişki oluştuğu görülmektedir. Bu durumda mahkemece, sözü edilen bu çelişkinin giderilmesi bakımından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 12/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.