Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/8074 Esas 2018/1368 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 02/07/2010 tarihinde davalı sürücü ... tarafından kullanılan ve diğer davalı ..."e ait olan ... plakalı kamyon ile davacıların desteği idaresindeki aracın çarpışması sonucunda, müvekkili ..."ın eşi, ..., küçük ... ve ..."ın babaları ..."ın vefat ettiğini belirterek, davacı eş için 30.000,00 TL ve çocuklar için 20.000,00"er TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davacılar ... için 15.000,00 TL, ..., ... ve ... için 10.000,00"er TL manevi tazminatın 02/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle manevi tazminatın takdirinde B.K."nın 47.maddesindeki (TBK 56. mad) özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.305,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 27/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.