8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/6624 Karar No: 2014/294 Karar Tarihi: 08.01.2014
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6624 Esas 2014/294 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, silahla ateş ederek genel güvenliği kasten tehlikeye sokan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi uygulanamayacağına karar verdi. Sanığın sair itirazlarının reddedildiği ancak ceza infazının tamamlanıncaya kadar haklarından yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulduğu belirtildi. Yasaya aykırı olduğu halde yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların düzeltilmesi mümkün olduğu ve hükümden 5237 sayılı 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerine \"TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" yazılması gerektiği belirtildi. Hüküm, yasaya uygun olarak düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesi ve 53. maddesi, CMK'nun 231. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi olarak belirtildi.
8. Ceza Dairesi 2013/6624 E. , 2014/294 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SEVK : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrası gereğince hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK"nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve Yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.