Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10519 Esas 2018/2333 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10519
Karar No: 2018/2333

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10519 Esas 2018/2333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 10. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir davanın sonucunda, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkum olduğu ancak mahkeme kararının yasaya aykırı olduğu sonucuna varıldı. TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında belirtilen hükme göre, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek yeni bir hüküm verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, sanığa yapılan davetiyede uygun uyarı yapılmaması ve sanığın dinlenmeden mahkumiyet hükmü verilmesi nedeniyle mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinin 5. fıkrası

10. Ceza Dairesi 2013/10519 E. , 2018/2333 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi