17. Hukuk Dairesi 2015/7871 E. , 2018/1367 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müteveffa ..."ın sevk ve idaresindeki araca, davalı sürücü yönetimindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu ..."ın 13/04/2013 tarihinde vefat ettiğini, davalı şirketin aracın kayıt maliki olduğunu, aynı kazada araçta bulunan ..."ın da vefat ettiğini, eşleri ... ile ..."ın yaralandıklarını, müteveffa ..."ın olayda kusurunun bulunmadığını, davacıların hayattaki tek desteklerini yitirdiklerini, davacılardan ..."ın müteveffanın eşi, ... ve ..."ın ise çocukları olduğunu belirterek her bir davacı için 30.000,00"er TL"den toplam 90.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren reeskont yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Birleştirilen davada davacılar vekili, ..."ın sevk ve idaresindeki araçta yolcu olarak bulunan ve aynı olayda vefat eden ..."ın eşi, çocukları ve annesi için 30.000,00"er TL ve kardeşleri için 20.000,00"er TL olmak üzere toplam 190.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.Davalı ... Nakliyat ve Dış Ticaret A.Ş vekili, müvekkili şirketin kaza tarihinde ruhsat sahibi bulunduğu ...plakalı aracın ... numaralı sözleşme ile 05/02/2013 tarihinde ... Makine Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. ..."e kiralandığını, bu nedenle işleten sıfatının kiralayana geçtiğini, esasa ilişkin olarak da davayı kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, asıl dava yönünden; davanın kısmen kabulüne, davacılar ..., ... ve ... yönünden 10.000,00"er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 13/04/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp, davacılara verilmesine, birleşen davanın kısmen kabulüne, davacılar ..., ..., ..., ..., ... için 10.000,00"er TL, davacılardan ... ve ... için 7.000,00"er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 13/04/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp, davacılara verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kazaya karışan ... plakalı aracın kira sözleşmesinde aracın dönüş tarihi oarak kaza tarihi öncesi olan 7/3/2013 tarihinin belirtilmiş olmasına ve manevi tazminatın takdirinde TBK"nın 56.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.815,14 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
