Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21037 Esas 2015/36830 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21037
Karar No: 2015/36830
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21037 Esas 2015/36830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık H.D.'nin yargılandığı kasten yaralama suçu mahkeme tarafından doğrulandı. Ancak, mahkeme sonradan cezadan kurtulmaya yönelik savunmaya itibar ederek yazılı şekilde hüküm kurdu. Bu nedenle, yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULDU. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtildi ancak açıklama yapılmadı.

3. Ceza Dairesi 2015/21037 E. , 2015/36830 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2014/54986
MAHKEMESİ : Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2013
NUMARASI : 2013/329 (E) ve 2013/484 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık H.D."ın temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
Sanığın 28.02.2014 havale tarihli dilekçe ile mahkemenin kararının onaylanmasını talep ederek temyiz talebinden feragat ettiği anlaşılmakla temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına,
2) O yer Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında kamu davasının düşürülmesine ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın hazırlık aşamasında verdiği ifadedeki ikrarı, mağdurun beyanı ve doktor raporu dikkate alındığında, atılı kasten yaralama suçu sübut bulduğu halde, sonradan cezadan kurtulmaya yönelik savunmaya itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.