6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6172 Esas 2014/292 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6172
Karar No: 2014/292
Karar Tarihi: 08.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6172 Esas 2014/292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından yargılanan sanık hakkında verilen kararı bozdu. Kararda, tanık sıfatı ile dinlenmesi gereken bir kişinin şikayetçi sıfatı ile dinlendiği, savunma hakkının kısıtlandığı, koşullu salıverme tarihine kadar ceza infaz haklarından mahrum bırakılması gerektiği halde buna dikkat edilmediği, gün para cezasının hesaplanmasında yanlış bir kanun maddesi gösterildiği belirtildi. Kararda, TCK'nun 50/1-a maddesi, TCK'nun 52/2. madde ve fıkrasına göre uygulanması gerektiği ifade edildi.

8. Ceza Dairesi 2013/6172 E. , 2014/292 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/43273
MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2012
NUMARASI : 2011/677 (E) ve 2012/662 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosya kapsamındaki suçlarla ilgili şikâyet hakkı olmayan ve sanığın kayın biraderi olup olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi bulunduğundan soruşturma ifadesi hükme esas alınan A.. A.."un CMK.nun 45/3. maddesi uyarınca tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatı ile dinlenmesi gerekirken, şikayetçi sıfatı ile dinlenmesi,

2- Aynı yargı çevresinde bulunan cezaevinde başka suçtan tutuklu olması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi de olmayan sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla CMK.nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

3- Uygulamaya göre de:

a- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

b- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmedilen gün para cezasının 20 TL"den paraya çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin
TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası yerine, TCK.nun 50/1-a maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.