16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/10185 Karar No: 2019/8410 Karar Tarihi: 12.12.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/10185 Esas 2019/8410 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu 289 ada 1 ve 281 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar ile ilgili. Ancak bu taşınmazlar için kadastro tespit tutanağı aslı dosyada bulunamadığından, karar geri çevrildi. Ayrıca, davalılar adına çıkartılan gerekçeli karar tebligatlarında farklı adresler bulunduğundan, tebligatların usulüne uygun olmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, adı geçenlerin adresleri tespit edilecek ve yeniden gerekçeli karar tebliği yapılacak. Kanun maddeleri olarak, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümleri dikkate alınacak.
16. Hukuk Dairesi 2016/10185 E. , 2019/8410 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dosya içerisinde dava konusu 289 ada 1 ve 281 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağı aslı bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle dava konusu taşınmazlara ait kadastro tutanağı aslının, başka bir dosyada dava konusu olmaları halinde ilgili dava dosyasının, 2- Davalılar ... ve ... adına çıkartılan tebligatlar üzerinde farklı adresler bulunması karşısında davalılar adına çıkartılan gerekçeli karar tebligatlarının aynı evde oturan ... imzasına tebliğ edildiği bu hali ile davalılar adına çıkartılan tebligatların usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, adı geçenlerin adresleri tespit edilerek adlarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümleri dikkate alınarak yeniden gerekçeli karar tebliği, tebliğ evrakının dosya arasına alınması, temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.