Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6415 Esas 2018/1365 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-
1-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4"ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı ...Ş"nin (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ...Ş"ye eksik harcı ikmal etmesi için HUMK"un 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2-Dosya içerisinde davalılar ... ve ... vekiline, davalı ...Ş vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde herhangi bir tebligat mazbatası bulunmamaktadır. Bu nedenle davalılar ... ve ... vekiline temyiz dilekçesi tebliğe çıkarılmış ise tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatasının dosya arasına temin edilmesi, mazbata mevcut değil ise davacı vekiline usulüne uygun şekilde temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.