Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2449 Esas 2017/2353 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2449
Karar No: 2017/2353
Karar Tarihi: 12.04.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2449 Esas 2017/2353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olup suç uyuşturucu madde ticareti yapmak olarak belirtilmiştir. Sanık suçlu bulunmuş ve hüküm giymiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama süreci kanuna uygun olarak yapılmış ve iddia ve savunmalar toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışılmıştır. Sanığın eylemi gerçekleştirdiği saptanmıştır ve suç tipi ile yaptırımlar doğru belirlenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kararda TCK'nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir ancak bu madde hakkında detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmemiştir.

20. Ceza Dairesi 2016/2449 E. , 2017/2353 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.