Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/18986 Esas 2015/36828 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18986
Karar No: 2015/36828
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/18986 Esas 2015/36828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanık hakkında adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan bir kişi olarak, 5728 sayılı yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nin 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve hüküm açıklanmadan geri bırakma kararı verilip verilmeyeceği değerlendirilecektir. Kanun maddeleri arasında 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi, TCK'nin 7/2. maddesi ve CMK'nin 231/5. madde ve fıkrası; 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ve CMK'nin 231/14. madde ve fıkrası bulunmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2015/18986 E. , 2015/36828 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2007/291024
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/07/2007
NUMARASI : 2007/85 (E) ve 2007/294 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK"nin 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK"nin 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK"nin 231/14. madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle hükmüde gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı ferektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı sair hususlar incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.