Davacı ... Nak. İnş. Tur. Tar. Ür. Paz. San. ve Tic. Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.10.2013 gün ve 2012/169-2013/445 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Mahkemece, 20.000,00 TL üzerinden kabul kararı verilmiş, karar davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalı taraftan temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan miktar üzerinden 342,00 TL nispi harç ve 123,60 TL temyiz başvurma harcı alınması gerekirken hiç harç alınmadığı anlaşılmaktadır. Harç Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerinin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın tamamlatılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.