MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kazanılmış hak ilkesi gözetilerek bir önceki hükümde verilen 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 86/1-3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca belirlenen 6 yıl 18 ay hapis cezasından aynı Yasanın 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken cezanın 5 yıl 7 ay 15 gün hapis yerine 4 yıl 19 ay 15 gün hapis olarak eksik, ardından 1/6 oranında takdiri indirim yapılırken netice cezanın 4 yıl 8 ay 7 gün hapis yerine 3 yıl 20 ay 15 gün hapis olarak fazla belirlenmesi ,sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta,meşru savunmaya,savunma hakkının kısıtlandığına,zamanaşımına, eksik incelemeye, sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.