Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3587 Esas 2019/14462 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3587
Karar No: 2019/14462
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3587 Esas 2019/14462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın askeri lojmanlara girerek eşya çalmaya teşebbüs etmesi suçundan hüküm giydiği belirtilen Ceza Dairesi kararında, lojman binasının depremden hasar gördüğü ve boşaltıldığı, bu sebeple sanığın suçunun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ancak yanılgıya düşülerek cezanın 142/1-a maddesi uyarınca verildiği ifade ediliyor. Mahkeme kararı, ceza miktarı aynı olduğu için bozulmuyor ve TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanıyor. 142/1-a ve 142/1-b maddeleri ise sırasıyla \"Hırsızlık suçunun, gece vakti; ev, eklenti yapı, bodrum, çardak, garaj, bahçe, kasnak, sundurma gibi yerlerde işlenmesi halinde\" ve \"Bina, tuzak, engel, kapı, giriş arabirimi veya demirbaşın zorlanması suretiyle hırsızlık\" şeklinde tanımlanıyor.

2. Ceza Dairesi 2019/3587 E. , 2019/14462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, askeri lojmanlara girerek suça konu eşyaları çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin, olay tarihinde lojman binasının deprem sebebi ile ağır hasar gördüğü, bu sebeple boşaltılmış ve yıkılacak olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, yasa maddelerinde öngörülen ceza miktarlarının aynı olması nedeniyle sonuç ceza miktarı değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, mahkemece gösterilen gerekçe itibariyle verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.