Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 İlamların icrası yolu ile başlatılan takipde borçlu icra mahkemesi nezdinde faizin ilama aykırı istendiğinden bahisle şikayette bulunmuştur. Bu başvuru dava niteliğini taşımadığından (dilekçenin HUMK"nun 179. maddesinde açıklanan koşulları içermesi gerekmez. Mahkemece İİK"nun 18/son maddesi gereğince ilgilileri en kısa zamanda duruşmaya çağırarak, gelmemeleri halinde ise şikayetin esası hakkında bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde dava dilekçesinin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
 SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.