16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/9386 Karar No: 2019/8407 Karar Tarihi: 12.12.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9386 Esas 2019/8407 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kendisine ait taşınmazın sınırının yanlış belirlendiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davayı reddetmiştir. Temyiz istemine konu olan bu kararın, dosya içeriği ile yasaya uygun gerektirici nedenlere dayandığı ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi 2016/9386 E. , 2019/8407 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında, ... çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan 111 ada 44 parsel sayılı 4.594,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı parsel numarasıyla ve 4.362,45 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın sınırının yanlış belirlendiği ve yanlışlığın davalılara ait 111 ada 57 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.