MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılanın olay günü saat 21.00 sıralarında üst katta oturan babasının evinden kendi evine indiğinde bir şahsın evinden çıktığını görüp polise haber verdiği, katılanın belirttiği kıyafet eşgaline uygun sanığın polis ekiplerince ...parkı civarında yakalandığı, katılanın aşamalarda alınan beyanında, evinden çıkan şahsın yüzünü görmediğini, yalnızca kaçan şahsın kıyafetlerinin sanığın kıyafetleri ile benzer olduğunu belirttiği, olay anını gören veya duyan kimsenin bulunmadığı, sanık aleyhine olabilecek parmak izi, DNA analiz raporu, kamera görüntüsü gibi herhangi bir delil elde edilmediğinin anlaşılması karşısında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın üzerine atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Katılanın eyleminin saat 21.00 sıralarında meydana geldiğini beyan ettiği ve yaz saati uygulaması dikkate alındığında suç tarihinde gece vaktinin 21.11’de başladığının anlaşılması karşısında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemlerinin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği halde sanık hakkında kurulan bu suçlardan hükümlerde TCK"nun 143/1 ve 116/4 maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmiş olması,
3-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.