MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi ihmal
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma ve temyizin reddi


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
17/11/2011 tarihinde yokluğunda verilen kararın Almanya"da oturmasına rağmen katılanın o tarihde bulunmadığı Türkiye"deki adresine 14/02/2012 günü yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 04/04/2012 günlü ek kararın kaldırılmasına, işin esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan ""ortadan kaldırılmasına" ibaresinin "... CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.