Hakkı olmayna yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10575 Esas 2014/281 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10575
Karar No: 2014/281
Karar Tarihi: 08.01.2014

Hakkı olmayna yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10575 Esas 2014/281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Halfeti Asliye Ceza Mahkemesi, hakkı olmayan bir yerde tecavüz suçundan dolayı sanığı mahkum etmiştir. Ancak, sanığın savunmasında belirttiği gibi, aynı yer üzerinde Halfeti Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından açılan tescil davası bulunmaktadır ve sanık da bu davada beraat etmiştir. Mahkeme, hukuki durumun tayin ve takdiri için, dava konusu yerlerin aynı olup olmadığının tespiti ve tescil davasına ilişkin kararın kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, eksik incelemeyle mahkumiyet hükmü kurulmasının yasaya aykırı olduğuna karar verilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur.
Bozulması yönünde oybirliğiyle karar verilen bu kararda, uygulanması gereken kanun maddesi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesidir. Bu madde, bozma kararı verildikten sonra yeniden yargılama yapılacağını ve yeniden yargılama sonucuna göre yeni bir karar verileceğini belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/10575 E. , 2014/281 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/286045
MAHKEMESİ : Halfeti Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2012
NUMARASI : 2011/140 (E) ve 2012/130 (K)
SUÇ : Hakkı olmayna yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın dava konusu taşınmaz hakkında Halfeti Sulh Hukuk Mahke- mesinin 2012/3 esasına kayıtlı tescil davası açtığını belirtmesi ve temyiz dilekçesinin ekinde bu davaya ilişkin karar örneğini ibraz etmesi, ayrıca dava konusu yerle ilgili olarak Halfeti Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/92-2006/17 esas-karar sayılı dosyasında da yargılanıp beraat ettiğinini beyan etmesi karşısında; dava konusu yerlerin aynı yer olup olmadığının tespiti ile aynı yer olması halinde tescil davasına ilişkin kararın kesinleşip kesinleşmediği de araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gere- kirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.