Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/1588 Esas 2006/4329 Karar Sayılı İlamı

  Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Takip dosyasında hükmi şahsiyeti olmayan İl Sağlık Müdürlüğüne 89/1. haciz ihbarnamesi tebliğ edildiği görülmektedir. Hükmi şahsiyeti olmayan müdürlüğe gönderilen haciz ihbarnamesi sonuç doğurmayacağından, bu konuda icra müdürlüğüne itiraz edilmesi gerekmediği gibi anılan husustaki şikayet İİK"nun 16/2. maddesi uyarınca süreye tabi değildir. Bu nedenle mahkemece, Hazine"nin şikayetinin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsizdir.
 SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.