Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2261 Esas 2018/5495 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2261
Karar No: 2018/5495

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2261 Esas 2018/5495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, asliye hukuk mahkemesinde görülmüş ve davalılar arasında Hazine de bulunmuştur. Verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edildiği için dosya incelenmiştir. Temyiz incelemesi için bazı eksiklikler belirlenmiştir. Bunlar; davaya taraf olan kişilere tebligat yapılmış mı, mevcut olan birleşen dava dosyası araştırılmalı ve dosyaya eklenmeli, dava konusu taşınmazların güncel tapu kayıtları getirtilerek dosyaya eklenmeli ve dosyanın düzenlenip dizi listesine bağlanarak gönderilmesi gerekmektedir. Bu eksikliklerin giderilmesi için dosya yerel mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 302/4. maddesi, Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2016/2261 E.  ,  2018/5495 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1- Davanın taraflarından ..., ... ve ...’ye tebligat yapılıp yapılmadığı anlaşılmamıştır. Bu nedenle adı geçen kişilere tebligat yapılıp yapılmadığı araştırılarak, tebligat yapıldıysa tebligat parçalarının dosya arasına konulması, tebligat yapılmamış ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve diğer mevzuatında belirlenen usul ve esaslara uygun tebliğ yapılarak, temyiz süresinin beklenmesi, tebligat belgelerinin dosya arasına konulması,
    2- Birleşen 1985/782 Esas sayılı (davacısı ...... Yönetimi olan) dava dosyası mevcut olmamakla bu dosyanın kalemden veya arşivden araştırılarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya arasına konulması,
    3- ...... Yönetiminin davacısı olduğu birleşen dosyada dava konusu edilen taşınmazlar mahkeme hakimi tarafından belirlendikten sonra hakkında hüküm kurulan 1261, 1262, 1268, 1270, 1272, 1282, 1283, 1287, 1288, 1305, 1306, 1307, 1308, 1325, 1327, 1328, 1330, 1333, 1334, 1335, 1336 ve 1340 parsel sayılı taşınmazlar dışında başka parseller var ise dava konusu yapılan ( 1261, 1262, 1268, 1270, 1272, 1282, 1283, 1287, 1288, 1305, 1306, 1307, 1308, 1325, 1327, 1328, 1330, 1333, 1334, 1335, 1336 ve 1340 parsel sayılı taşınmazlar dahil olmak üzere) tüm taşınmazların güncel tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına alınması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 11/09/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.