Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/13191 Esas 2015/5110 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BURDUR AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/04/2014
NUMARASI : 2011/538-2014/149


Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, mahkemece hükmedilen bileziklerin gramı belirtilmemiş olup, hükme dayanak bilirkişi raporunda her bir bileziğin 20"şer gram olduğu belirtilmiştir. Hükmün infaza elverişli olabilmesi için, hüküm fıkrasında bileziklerin gramının belirtilmesi gerekir. Bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 2. bendindeki "10 adet 22 ayar burma bilezik" ifadesinin hükümden çıkatılarak, yerine "10 adet 22 ayar her biri 20"şer gram burma bilezik" ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.