5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/4386 Esas 2021/2165 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4386
Karar No: 2021/2165
Karar Tarihi: 25.02.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/4386 Esas 2021/2165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, çocuğun 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçu işlediği ve hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği, ancak denetim süresi içinde başka bir kasıtlı suç işlediği ve bu nedenle hükümlerinin açıklandığı tespit edilmiştir. Bu durumda, suça sürüklenen çocuğun hüküm giydiği suçun zamanaşımı süresi, TCK'nın ilgili maddelerine göre hesaplanarak, olağanüstü zamanaşımı süresiyle birlikte dolduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş, ancak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- CMK'nin 231/8-c maddesi
- TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5271 Sayılı CMK'nin 223/8. maddesi

19. Ceza Dairesi 2020/4386 E. , 2021/2165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5846 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 17.12.2013 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 31.12.2014 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nin 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, suça sürüklenen çocuk yönünden ise TCK"nin 66/2. maddesi gereğince bu sürenin 5 yıl 4 ay olacağı, TCK"nin 67/4. maddesi uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olacağı, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.